انسانها ممکن است در نهایت بتوانند مغزهای خود را به رباتها دانلود کنند .
منتشر شده
· بروزرسانی شده
بازدیدها: ۲۲
ایلان ماسک میگوید انسانها ممکن است در نهایت بتوانند مغزهای خود را به رباتها دانلود کنند وگریمز فکر میکند جف بزوس این کار را انجام خواهد داد.
ایلان ماسک چیزهای به ظاهر خیالی زیادی میگوید. به عنوان مثال: این میلیاردر و مدیرعامل تسلا و اسپیسایکس به نظر میرسد که معتقد است انسانها در نهایت قادر خواهند بود برای همیشه زندگی کنند، با دانلود کردن مغزهای خود به رباتها.
ماسک، ۵۰ ساله، به تازگی به Insider گفت: “من فکر میکنم این امکانپذیر است. بله، ما میتوانیم چیزهایی را که معتقدیم ما را منحصر به فرد میکند دانلود کنیم. حالا، البته، اگر شما دیگر در آن بدن نباشید، این قطعاً یک تفاوت خواهد بود، اما از نظر حفظ خاطرات و شخصیتمان، فکر میکنم میتوانیم این کار را انجام دهیم.”
به گفته ماسک، چنین فناوریای یک تکامل تدریجی از اشکال کنونی حافظه کامپیوتری خواهد بود. او گفت: “خاطرات ما در تلفنها و کامپیوترها با تصاویر و ویدیوها ذخیره میشوند. کامپیوترها و تلفنها توانایی ما را در ارتباط برقرار کردن افزایش میدهند و به ما این امکان را میدهند که کارهایی انجام دهیم که قبلاً جادویی به نظر میرسید… ما قبلاً با کامپیوترها به طور قابل توجهی مغزهای انسانیمان را تقویت کردهایم.”
مفهوم طولانی کردن عمر انسان با بارگذاری آگاهی در بدنهای مصنوعی، دهههاست که جزء ادبیات علمی تخیلی است و رمان علمی تخیلی “دون” در سال ۱۹۶۴ این موجودات را “سایمک” (cymek) نامیده است. برخی از کارشناسان امروز بر این باورند که فناوری “بارگذاری ذهن” ممکن است روزی قابل تحقق باشد — اما زمانبندی آن به شدت نامشخص است.
در یک مقاله در روزنامه وال استریت ژورنال در سال ۲۰۱۹، مایکل اس.ا. گرازیانو، استاد روانشناسی و عصبشناسی در دانشگاه پرینستون، نوشت که بارگذاری ذهن به دو فناوری نیاز دارد: یک مغز مصنوعی و اسکن مغز یک فرد که بتواند “بهطور دقیق اندازهگیری کند که چگونه نورونهای آن به یکدیگر متصل شدهاند تا بتوان الگوی آن را در مغز مصنوعی کپی کرد.”
گرازیانو اشاره کرد که ایجاد مغز مصنوعی نسبتاً ساده خواهد بود. “اما برای بارگذاری یک مغز انسانی، احتمالاً به اسکنری نیاز داریم که جان فرد را تهدید نکند و باید حدود صد میلیون بار جزئیات بیشتری را اسکن کند,” او نوشت. “این فناوری هنوز وجود ندارد. خوشبینانهترین پیشبینیها بارگذاری ذهن را در چند دهه آینده ممکن میدانند، اما من تعجب نمیکنم اگر این فرآیند قرنها طول بکشد.”
یکی از پروژههای استارتاپی فعلی ماسک، نورالینک(Neuralink)، در حال کار بر روی “رابطهای مغز و ماشین” است که — به گفته خود ماسک — میتواند روزی به مردم این امکان را بدهد که “یادداشتهای خود را به عنوان پشتیبان ذخیره کنند و آنها را بازیابی کنند.” اما در گفتوگو با Insider، ماسک تأکید کرد که اهداف کنونی شرکتش بسیار عملیتر و فوریتر هستند.
“نوالینک در کوتاهمدت فقط درباره حل مشکلات مغزی، آسیبهای نخاعی و از این قبیل است,” او گفت. “بنابراین برای سالهای زیادی، محصولات نورالینک فقط برای افرادی که استفاده از بازوها یا پاهای خود را از دست دادهاند یا دچار آسیب مغزی شدید شدهاند، مفید خواهند بود.”
قابل توجه است که خود ماسک به نظر نمیرسد بخواهد برای همیشه زندگی کند — و او نیز ایده زندگی ابدی را برای دیگران تأیید نمیکند. “من فکر نمیکنم که باید تلاش کنیم مردم برای مدت طولانی زندگی کنند,” او گفت. “این باعث خفگی جامعه خواهد شد زیرا حقیقت این است که بیشتر مردم نظر خود را تغییر نمیدهند. آنها فقط میمیرند. بنابراین اگر آنها نمیمیرند، ما با ایدههای قدیمی گیر خواهیم کرد و جامعه پیشرفت نخواهد کرد.”
اگر بارگذاری ذهنی در آیندهای نسبتاً نزدیک ممکن شود، در خانواده ماسک گمانهزنیهایی درباره اینکه چه کسی میخواهد این کار را امتحان کند وجود دارد: در یک مصاحبه اخیر با ونتیفیر، شریک و همپدر ماسک، گریمز، بنیانگذار آمازون و بلو اوریجین، جف بزوس را به عنوان کسی که “قرار است یک سایمک باشد” معرفی کرد.
بزوس، ۵۸ ساله، بهطور عمومی علاقهای به چنین فناوریای ابراز نکرده است، هرچند که سابقهای در سرمایهگذاری در تحقیقات مربوط به طول عمر و ضد پیری دارد. او بلافاصله به درخواست CNBC برای اظهار نظر پاسخ نداد.
……………………………………….
ایلان ماسک میگوید که مغز انسان محدودیتهایی دارد؛ به دنبال «جاودانگی» با نیورالینک است.
نورالینک بخشی از الهام خود را از عشق ماسک به یک مجموعه کتاب علمی تخیلی از دهه ۸۰ گرفته است.
هفته گذشته، استارتاپ چیپ مغزی ایلان ماسک، نیورالینک، ویدیویی از اولین بیمار انسانی خود منتشر کرد که با ذهنش شطرنج بازی میکند. نولند آربا، ۲۹ ساله و مبتلا به فلج چهاراندام، در ژانویه اولین انسانی شد که ایمپلنت نورالینک را دریافت کرد.
ماسک گفت که این دستگاه اولیه “تلپاتی” نام دارد.
اما مدیرعامل تسلا (TSLA) تنها به ارائه راهی برای افراد فلج به منظور بازگرداندن توانایی ارتباط آنلاین اکتفا نکرده است. در طول سالها، ماسک بدون ارائه زمانبندی یا شواهد، گفته است که دستگاههای نورالینک در نهایت قادر خواهند بود بینایی را به نابینایان بازگردانند، اختلالات عصبی را درمان کنند و به افراد اجازه دهند واقعیتهای جایگزین را تجربه کنند.
نورالینک در حال حاضر بر روی رسیدگی به آسیبهای مغزی متمرکز است، اما مأموریت این شرکت — “ایجاد یک رابط مغزی عمومی برای بازگرداندن خودمختاری به کسانی که نیازهای پزشکی برآورده نشدهای دارند و آزادسازی پتانسیل انسانی در فردا” — آرزوهای بلندتری دارد.
او همچنین به نظر میرسد که در پی جاودانگی است، هرچند در گذشته گفته است که به زندگی ابدی علاقهای ندارد.
در یک مصاحبه با پیتر دیاماندیس در روز دوشنبه که به عنوان سخنرانی اصلی در اجلاس فراوانی دیاماندیس برگزار شد، ماسک به دستگاهی اشاره کرد که در مجموعه کتابهای علمی تخیلی “فرهنگ” نوشته ایان بنکس فقید وجود دارد: “لایه عصبی”.
در این کتابها، انسانها در سنین جوانی با دستگاه لایه عصبی کاشته میشوند؛ این دستگاه برای ارتباط و تعامل با ماشینها استفاده میشود و همچنین میتواند برای ذخیرهسازی حافظه به کار رود.
همانطور که ماسک در طول مصاحبه گفت، لایه عصبی “به قدری خوب است که تمام خاطرات و وضعیت مغز شما را حفظ میکند، بنابراین حتی اگر بدن فیزیکی شما بمیرد، میتوانید به نوعی در یک بدن فیزیکی دیگر دوباره تجسم یابید و خاطرات و وضعیت مغز اصلی خود را حفظ کنید.”
اگرچه او گفت که نورالینک “راه زیادی تا آنجا دارد”، اما گفت که چنین دستگاهی “قطعاً از نظر فیزیکی ممکن است”، هرچند به الکترودهای بیشتری نسبت به ایمپلنتهای فعلی نورالینک نیاز دارد.
مغز انسان … محدودیتهای زیادی دارد،” ماسک گفت. “در نهایت، شما یک رابط کامل مغز خواهید داشت که به نوعی شکل از جاودانگی است، زیرا اگر وضعیت مغز شما ذخیره شود، شما به نوعی روی یک هارد دیسک پشتیبانگیری شدهاید. شما همیشه میتوانید آن وضعیت مغز را به یک بدن بیولوژیکی یا شاید یک ربات یا چیزی دیگر بازگردانید.”
ماسک گفت که فناوریای که این نوع بارگذاری ذهن را ممکن میسازد “سالها در آینده است، اما ما هیچ قانونی از قوانین فیزیک را نقض نمیکنیم. این احتمالاً چیزی است که اتفاق خواهد افتاد.”
واقعیت بارگذاری ذهن
روانشناس و عصبشناس مایکل گرازینو در مقالهای که در سال ۲۰۱۹ در روزنامه وال استریت ژورنال منتشر شد، گفت که چنین زندگی دیجیتالی در نهایت احتمالاً وجود خواهد داشت، اما به ایجاد فناوریهایی بستگی دارد که هنوز در دسترس نیستند.
اولین چالش ساخت یک مغز مصنوعی است، چیزی که گرازینو در آن زمان گفت “تقریباً حل شده است.” چالش دوم شامل اسکن کامل مغز بیولوژیکی یک فرد است، از جمله اندازهگیری چگونگی ارتباط دقیق نورونهای آن مغز.
این اسکن سپس به مغز مصنوعی منتقل خواهد شد.
اگر چنین فناوریای وجود داشته باشد، سوالات عمیق فلسفی درباره واقعیت و آگاهی را به وجود میآورد که به گفته گرازینو، حداقل به زمان عادت کردن نیاز خواهد داشت.
“تصور کنید که زندگی من مانند ساقه رو به بالا حرف Y است. من در پایه آن متولد شدم و در حین بزرگ شدن، ذهن من در یک مسیر شکل گرفت و تغییر کرد. یک روز، ذهن من بارگذاری میشود. در آن لحظه، Y شاخه میزند,” گرازینو نوشت. “اکنون دو مسیر وجود دارد، هر کدام متقاعد شدهاند که من واقعی هستم. فرض کنید شاخه چپ من، من شبیهسازی شده و شاخه راست من، من بیولوژیکی است. شاخه راست به طور حتم خواهد مرد. شاخه چپ میتواند به طور نامحدود زندگی کند و در آن، ساقه Y نیز به عنوان خاطرات و تجربیات ادامه خواهد یافت.”
حتی هیجانانگیزتر
این صحبتها درباره ذهنهای دیجیتال و زندگی پس از مرگ مصنوعی، همراه با گفتگوهای جاری درباره هوش مصنوعی و آگاهی است. ماسک اغلب گفته است که هوش مصنوعی هوشمندتر از انسان تنها چند سال دیگر فاصله دارد و متقاعد شده است که خودآگاهی هوش مصنوعی “اجتنابناپذیر” است.
مشکل اینجاست که همچنان درک واحدی از آگاهی یا شناخت انسان وجود ندارد؛ به نظر می رسد که مغز یک کامپیوتر نیست و همانطور که بسیاری از فیلسوفان در طول سال ها کشف کرده اند، اثبات آگاهی ممکن است هرگز به طور کامل امکان پذیر نباشد، زیرا خود آگاهی به طور ذاتی ذهنی و ناملموس است.
تبلیغ بیش از حد برای فناوری خودش موضوع جدیدی برای ماسک نیست؛ او در سال ۲۰۱۶ گفت که تنها چند سال طول می کشد تا یک تسلا بهتر از انسان رانندگی کند، شاهکاری که هیچ خودروی خودراننده ای تاکنون به آن دست نیافته است.
او در گذشته به دلیل تبلیغات بی اساس برای قابلیت های بالقوه ی دستگاه های نورالینک در آینده مورد انتقاد قرار گرفته است. آنا وکسلر، استادیار اخلاق پزشکی و سیاست های سلامت در پن، سال گذشته گفت که “هنوز دانش بسیار کمی در مورد مغز وجود دارد و بالا بردن امیدهای مردم در مورد آنچه در آینده ی نزدیک ممکن است، گمراه کننده باشد و ممکن است منجر به بدبینی در مورد فناوری عصب شناسی شود.”
علاوه بر این، نورالینک به دلیل اقدامات ادعایی ناامن خود که شرکت آنها را رد کرده است، مورد بررسی قرار گرفته است. اطلاعات کمی در مورد دامنه یا مقیاس آزمایش انسانی فعلی آنها در دست است.